Geconfronteerd met schandaal en schulden gaat de paus op pad met financiële hervormingen

Misschien is er geen enkel hervormingsproject, maar een geëerde propeller voor verandering is vaak het snijpunt van schandaal en noodzaak. Dit lijkt zeker het geval te zijn voor het Vaticaan van paus Franciscus met betrekking tot de financiën, waar de hervormingen sinds 2013-14 nooit zo snel en furieus zijn begonnen als op dit moment.

Het verschil is dat zeven jaar geleden de golf van bedrijvigheid vooral betrekking had op nieuwe wetten en structuren. Tegenwoordig gaat het meer om toepassing en toepassing, die steeds ingewikkelder wordt, omdat het betekent dat specifieke mensen hun baan of macht kunnen verliezen en in sommige gevallen strafrechtelijk kunnen worden vervolgd.

De laatste van deze ontwikkelingen kwam op dinsdag, toen het Vaticaan aankondigde dat de paus na een inval in de kantoren van de Fabbrica di San Pietro, het kantoor dat de Sint-Pietersbasiliek beheert, de Italiaanse aartsbisschop Mario Giordana benoemde , voormalig pauselijke ambassadeur van Haïti en Slowakije, als "buitengewone commissaris" van de fabriek met als taak "haar statuten bij te werken, haar administratie te belichten en haar administratieve en technische diensten te reorganiseren".

Volgens de Italiaanse pers komt de verhuizing na herhaalde interne klachten over de fabriek wegens onregelmatigheden in de contracten, waardoor vermoedens van vriendjespolitiek ontstaan. De 78-jarige Giordana wordt volgens de verklaring van het Vaticaan dinsdag bijgestaan ​​door een commissie.

Ondanks de algemene patstelling in verband met het coronavirus in de afgelopen maanden, was het een belangrijke periode voor een financiële herschikking in het Vaticaan, met de schok van dinsdag pas het laatste hoofdstuk.

Italië is op 8 maart door de staat bevroren en sindsdien heeft paus Franciscus de volgende maatregelen genomen:

De Italiaanse bankier en econoom Giuseppe Schlitzer werd op 15 april aangesteld als de nieuwe directeur van de Financial Intelligence Authority van het Vaticaan, zijn financiële toezichthoudende eenheid, na het abrupte vertrek van de Zwitserse anti-witwasdeskundige René Brülhart afgelopen november.
Op 1 mei dachten vijf ontslagen Vaticaanse werknemers dat ze betrokken waren bij een controversiële aankoop van een pand in Londen door het staatssecretariaat, dat tussen 2013 en 2018 in twee fasen plaatsvond.
Hij riep begin mei een vergadering van alle afdelingshoofden bijeen om de financiële situatie van het Vaticaan en mogelijke hervormingen te bespreken, met een gedetailleerd rapport van de jezuïetvader Juan Antonio Guerrero Alves, die afgelopen november door Francis was aangesteld als prefect van het secretariaat van de 'economie.
Half mei sloot het negen holdings in de Zwitserse steden Lausanne, Genève en Fribourg, die allemaal waren opgericht om delen van de investeringsportefeuille van het Vaticaan en zijn onroerend goed en onroerend goed te beheren.
Overdracht van het "gegevensverwerkingscentrum" van het Vaticaan, in feite de dienst financiële controle, van de administratie van het patrimonium van de Apostolische Stoel (APSA) naar het secretariaat van economische zaken, in een poging een sterker onderscheid tussen administratie te creëren en controle.
Het heeft op 1 juni een nieuwe aanbestedingswet uitgevaardigd, die zowel van toepassing is op de Romeinse curie, als op de bureaucratie die de universele kerk regeert, en op Vaticaanstad. Het blokkeert belangenconflicten, legt concurrerende biedprocedures op en centraliseert de controle over contracten.
Benoemd tot Italiaanse leek Fabio Gasperini, ex-bankdeskundige voor Ernst en Young, als nieuwe officiële nummer twee van de Administratie van het Patrimonium van de Heilige Stoel, in feite de centrale bank van het Vaticaan.
Wat drijft deze uitbarsting van activiteit?

Ten eerste is er Londen.

Het schandaal dat plaatsvindt, is een enorme schande geweest, waarbij onder meer de effectiviteit van de hervormingsinspanningen van de paus in twijfel werd getrokken. Het is bijzonder zorgwekkend, aangezien het Vaticaan vermoedelijk op een bepaald moment dit jaar de volgende herzieningsronde ondergaat door Moneyval, de anti-witwasdienst van de Raad van Europa, en als de dienst het Londense debacle beslist, betekent dit dat het Vaticaan de naleving van internationale normen inzake transparantie en verantwoording niet serieus neemt, het zou kunnen worden geblokkeerd door valutamarkten en geconfronteerd zou worden met aanzienlijk hogere transactiekosten.

Voor een ander is er coronavirus.

De analyse die Guerreo aan de paus en de afdelingshoofden voorlegde, suggereert dat het tekort van het Vaticaan dit jaar met maximaal 175% zou kunnen toenemen tot bijna $ 160 miljoen, als gevolg van de daling van de inkomsten uit investeringen en onroerend goed, evenals de vermindering bijdragen van bisdommen over de hele wereld terwijl ze worstelen met hun financiële problemen.

Dit tekort draagt ​​bij aan tal van structurele tekortkomingen op lange termijn in de financiële situatie van het Vaticaan, met name een dreigende pensioencrisis. Kortom, het Vaticaan heeft te veel personeel en worstelt alleen om de lonen aan te kunnen, laat staan ​​om de fondsen opzij te zetten die nodig zullen zijn nu het huidige personeelsbestand de pensioengerechtigde leeftijd begint te bereiken.

Met andere woorden, een volledige financiële schoonmaak van een huis is niet langer alleen maar een moreel verlangen, of een stimulans voor public relations om toekomstige openbare schandalen te vermijden. Het is een kwestie van overleven, die bijna altijd het effect heeft van het verhelderen van gedachten en het geven van een gevoel van urgentie.

Het valt nog te bezien hoe effectief deze nieuwe maatregelen zullen zijn. Ten eerste is het belangrijk om te zien of de fabrieksreview hetzelfde script volgt als veel andere Vaticaanse onderzoeken naar financiële schandalen, namelijk het identificeren van een handvol Italiaanse leken, externe adviseurs of directe werknemers, en om iedereen daarvan de schuld te geven. zo isoleerden de kardinalen en de oudere geestelijkheid van schuld.

Zes maanden geleden was het echter verleidelijk om te concluderen dat paus Franciscus de financiële hervorming had opgegeven. Gezien het dubbele gevoel van schandaal en schuld lijkt het vandaag de dag beslist ernstig.