Is er een wiskundig bewijs van God?

Hebben we echt wiskundig bewijs nodig voor het bestaan ​​van God? Jack Zavada van Inspiration-for-Singles.com vertelt over de schokkende ervaring van het verlies van zijn held: zijn vader. Door zijn spirituele strijd in de maanden na de dood van zijn vader ontdekte Jack iets dat nog betrouwbaarder was, zelfs overtuigender dan wiskunde, om te bewijzen dat God echt bestaat. Als je met soortgelijke twijfels over het bestaan ​​van God worstelt, zal dit kijkje in Jacks ontdekking misschien het bewijs opleveren waarnaar je op zoek bent.

Wiskundig bewijs van God
De dood van iemand van wie je heel veel houdt, is de meest verwoestende ervaring van het leven, en niemand van ons kan eraan ontsnappen. Wanneer dit gebeurt, zijn we vaak verbaasd over hoe we reageren.

Hoewel ik mijn hele leven christen was geweest, verwoestte de dood van mijn vader in 1995 mijn geloof. Ik bleef religieuze diensten bijwonen, maar ik worstelde met alle macht om normaal te kunnen functioneren. Op de een of andere manier slaagde ik erin mijn taken op het werk zonder grote fouten uit te voeren, maar in mijn persoonlijke leven raakte ik verdwaald.

Mijn vader was mijn held geweest. Als gevechtsinfanterist in de Tweede Wereldoorlog belandde hij in een Duitse landmijn in Italië. Door de explosie werd een deel van zijn voet eraf geblazen en granaatscherven door zijn lichaam geschoten. Na twee jaar operaties en herstel in een veteranenziekenhuis kon hij weer lopen, maar daarvoor moest hij een orthopedische schoen dragen.

Toen ik op 25-jarige leeftijd de diagnose kanker kreeg, gaf het voorbeeld van de stille moed en vastberadenheid van mijn vader om zijn handicap te overwinnen mij de kracht om een ​​operatie en 55 slopende bestralingen te doorstaan. Ik heb de ziekte overwonnen omdat papa me liet zien hoe ik moest vechten.

De ergste leegte in het leven
Kanker eiste het leven van mijn vader toen hij 71 jaar oud was. Tegen de tijd dat de artsen tot een diagnose kwamen, was het al te laat. Het was uitgezaaid naar zijn belangrijkste organen en hij stierf binnen vijf weken.

Na de begrafenis en het papierwerk de week daarop keerde ik terug naar mijn huis, ongeveer 100 kilometer van mijn moeder en broer. Ik voelde een verlammende leegte alsof mijn wereld was ingestort.

Om een ​​onverklaarbare reden heb ik een vreemd nachtelijk ritueel ontwikkeld. Voordat ik me klaarmaakte om naar bed te gaan, ging ik de achtertuin in en staarde naar de nachtelijke hemel.

Ik was niet op zoek naar de hemel, ook al vertelde mijn geloof me dat mijn vader daar was. Ik wist niet wat ik zocht. Ik heb het niet begrepen. Het enige dat ik wist was dat het me een vreemd gevoel van vrede gaf na tien tot vijftien minuten naar de sterren te hebben gekeken.

Dit ging maandenlang door, van de herfst tot midden in de winter. Op een avond kwam er een antwoord tot mij, maar het was een antwoord in de vorm van een vraag: Waar komt dit allemaal vandaan?

Cijfers liegen niet, toch?
Die vraag maakte een einde aan mijn nachtelijke bezoeken aan de sterren. Na verloop van tijd hielp God mij de dood van mijn vader te aanvaarden, zodat ik weer van het leven kon genieten. Toch denk ik af en toe nog aan die lastige vraag. Waar deed hij dit allemaal?

Zelfs op de middelbare school kon ik de oerknaltheorie voor de schepping van het universum niet geloven. Wiskundigen en wetenschappers leken een simpele vergelijking te negeren die ieder basisschoolkind kent: 0 + 0 = 0

Om de oerknaltheorie te laten werken, moest deze altijd ware vergelijking minstens één keer onwaar zijn, en als deze basisvergelijking onbetrouwbaar is, wordt de rest van de wiskunde gebruikt om de oerknal te bewijzen.

Dr. Adrian Rogers, een predikant en bijbelleraar uit Memphis, Tennessee, heeft ooit de oerknaltheorie uitgedaagd door de vergelijking 0 + 0 = 0 in specifiekere termen te formuleren: “Hoe kan niemand plus iets gelijk zijn aan alles?”

Ik bedoel, serieus?

Omdat atheïsten gelijk hebben
Als je op Amazon.com zoekt naar ‘God + wiskunde’, krijg je een lijst met 914 boeken die zogenaamd het bestaan ​​van God bewijzen door middel van verschillende formules en vergelijkingen.

Atheïsten zijn niet overtuigd. In hun recensies van deze boeken beschuldigen ze christenen ervan te dom of naïef te zijn om de hogere wiskunde van de oerknal of de chaostheorie te begrijpen. Ze wijzen nauwgezet op fouten in logica of waarschijnlijkheidsaannames. Ze geloven dat al deze berekeningen in al deze boeken uiteindelijk het bestaan ​​van God bewijzen.

Vreemd genoeg ben ik het daarmee eens, maar niet om dezelfde reden.

De briljantste wiskundigen die de krachtigste supercomputers ter wereld gebruiken, konden deze vraag om één simpele reden niet oplossen: je kunt geen vergelijkingen gebruiken om het bestaan ​​van liefde te bewijzen.

Dit is God, dit is Zijn essentie en liefde kan niet worden ontleed, berekend, geanalyseerd of gemeten.

Een bewijs dat zelfs beter is dan wiskunde
Ik ben geen wiskunde-expert, maar ik heb ruim veertig jaar lang bestudeerd hoe mensen handelen en waarom ze doen wat ze doen. De menselijke natuur is opmerkelijk consistent, ongeacht cultuur of tijd in de geschiedenis. Voor mij hangt het beste bewijs van God af van een laffe visser.

Simon Petrus, de beste vriend van Jezus, ontkende in de uren vóór de kruisiging driemaal dat hij Jezus kende. Als iemand van ons met een mogelijke kruisiging te maken had gehad, zouden we waarschijnlijk hetzelfde hebben gedaan. Peters zogenaamde lafheid was volkomen voorspelbaar. Het was de menselijke natuur.

Maar het was wat er daarna gebeurde dat mij deed geloven. Na de dood van Jezus kwam Petrus niet alleen uit zijn schuilplaats, maar begon hij ook zo luid de opstanding van Christus te prediken dat de autoriteiten hem in de gevangenis gooiden en hem zwaar lieten mishandelen. Maar hij ging naar buiten en predikte nog meer!

En Petrus was niet de enige. Alle apostelen die ineengedoken achter gesloten deuren zaten, verspreidden zich over Jeruzalem en het omringende gebied en begonnen vol te houden dat de Messias uit de dood was opgewekt. In de jaren die volgden waren alle apostelen van Jezus (behalve Judas die zichzelf ophing en Johannes, die van ouderdom stierf) zo onbevreesd in het verkondigen van het Evangelie dat ze allemaal als martelaren werden vermoord.

Dit is gewoon niet de menselijke natuur.

Er kan maar één ding worden verklaard: deze mannen hadden de ware, solide, lichamelijke, opgestane Jezus Christus ontmoet. Geen hallucinatie. Geen massahypnose. Kijk niet in het verkeerde graf of een ander dwaas excuus. Vlees en bloed hebben Christus opgewekt.

Dat is wat mijn vader geloofde en dat is wat ik geloof. Ik hoef geen wiskunde te doen om te weten dat mijn Heiland leeft, en omdat Hij leeft, verwacht ik volledig dat ik Hem en mijn vader op een dag weer zal zien.