Het Staatssecretariaat van het Vaticaan vormt de context voor de observatie over de burgerlijke unie

De staatssecretaris van het Vaticaan vroeg pauselijke vertegenwoordigers om enkele verduidelijkingen met de bisschoppen te delen over de opmerkingen over burgerlijke vakbonden die paus Franciscus in een onlangs gepubliceerde documentaire maakte, volgens de apostolische nuntius in Mexico.

De verduidelijkingen verklaren dat de opmerkingen van de paus geen betrekking hebben op de katholieke leer over de aard van het huwelijk als een verbintenis tussen een man en een vrouw, maar op bepalingen van het burgerlijk recht.

“Sommige uitspraken, vervat in de documentaire 'Francisco' van scenarioschrijver Evgeny Afineevsky, hebben de afgelopen dagen tot verschillende reacties en interpretaties geleid. Vervolgens worden enkele nuttige ideeën aangedragen, met de wens om een ​​goed begrip van de woorden van de Heilige Vader te presenteren ”, postte aartsbisschop Franco Coppolo, Apostolische Nuntius, op Facebook op 30 oktober.

De nuntius vertelde ACI Prensa, de Spaanstalige journalistieke partner van CNA, dat de inhoud van zijn post door het Staatssecretariaat van het Vaticaan aan de apostolische nuntiaturen was verstrekt, om met de bisschoppen te delen.

De post legde uit dat de paus in een interview uit 2019, dat onbewerkte delen in de recente documentaire uitzond, op verschillende tijdstippen commentaar gaf op twee verschillende thema's: dat kinderen niet door hun familie mogen worden uitgesloten vanwege hun geaardheid. seksuele unies, en over burgerlijke unies, te midden van discussies over een wetsvoorstel voor het homohuwelijk uit 2010 in de Argentijnse wetgevende macht, waartegen paus Franciscus, die toen aartsbisschop van Buenos Aires was, zich verzette.

De interviewvraag die aanleiding gaf tot de opmerking over burgerlijke vakbonden was "inherent aan een lokale wet van tien jaar geleden in Argentinië inzake" gelijke huwelijken van paren van hetzelfde geslacht "en de toenmalige aartsbisschop van Buenos Aires verzette zich hiertegen. over het. In dit verband zei paus Franciscus dat 'het een incongruentie is om over het homohuwelijk te spreken', eraan toevoegend dat hij in dezelfde context had gesproken over het recht van deze mensen op enige juridische dekking: 'wat we moeten doen is een burgerlijke vakbondswet. ; het recht hebben om wettelijk gedekt te zijn. Ik heb hem verdedigd '”, schreef Coppolo op Facebook.

“De Heilige Vader drukte zich zo uit tijdens een interview in 2014: 'Het huwelijk is tussen een man en een vrouw. De seculiere staten willen burgerlijke vakbonden rechtvaardigen om verschillende situaties van samenleven te reguleren, ingegeven door het verzoek om de economische aspecten tussen mensen te regelen, zoals de garantie van gezondheidszorg. Dit zijn coëxistentieovereenkomsten van verschillende aard, waarvan ik geen lijst van de verschillende vormen kon geven. Je moet de verschillende gevallen zien en ze op hun verscheidenheid beoordelen, ”voegde de post toe.

"Het is daarom duidelijk dat paus Franciscus heeft verwezen naar bepaalde bepalingen van de staat, zeker niet naar de leer van de Kerk, die in de loop der jaren verschillende keren is bevestigd", luidt de verklaring.

De verklaring van het staatssecretariaat is in overeenstemming met recente openbare verklaringen van twee Argentijnse bisschoppen: aartsbisschop Hector Aguer en aartsbisschop Victor Manuel Fernandez, emeritus en huidige aartsbisschoppen van La Plata, Argentinië, en met verdere rapporten over de context van de observaties van de paus.

Op 21 oktober plaatste Fernandez op Facebook dat kardinaal Bergoglio, voordat hij paus werd, 'altijd heeft erkend dat er, zonder het' huwelijk 'te noemen, in feite zeer nauwe verbintenissen zijn tussen mensen van hetzelfde geslacht, wat op zichzelf niet impliceert seksuele relaties, maar een zeer intense en stabiele alliantie. "

“Ze kennen elkaar goed, ze delen al jaren hetzelfde dak, ze zorgen voor elkaar, ze offeren voor elkaar. Dan kan het gebeuren dat ze er de voorkeur aan geven dat ze in een extreem geval of bij ziekte niet hun familie raadplegen, maar die persoon die hun bedoelingen door en door kent. En om dezelfde reden geven ze er de voorkeur aan dat het die persoon is die al hun bezittingen erft, enz. "

"Dit kan worden overwogen door de wet en wordt 'burgerlijke unie' [unión civil] of 'wet van samenwonenden' [ley de convivencia civil] genoemd, niet het huwelijk".

"Wat de paus over dit onderwerp zei, is wat hij ook volhield toen hij aartsbisschop van Buenos Aires was", voegde Fernández eraan toe.

"Voor hem heeft de uitdrukking 'huwelijk' een precieze betekenis en is alleen van toepassing op een stabiele verbintenis tussen een man en een vrouw die openstaan ​​voor het communiceren van het leven ... er is een woord, 'huwelijk', dat van toepassing is alleen voor die realiteit. Elke andere soortgelijke unie vereist een andere naam ”, legde de aartsbisschop uit.

Vorige week vertelde Aguer aan ACI Prensa dat in 2010 'kardinaal Bergoglio, toen aartsbisschop van Buenos Aires, in een plenaire vergadering van de Argentijnse bisschoppenconferentie voorstelde om de wettigheid van burgerlijke unies van homoseksuelen door de staat te handhaven. , als een mogelijk alternatief voor wat wordt genoemd - en wordt genoemd - 'gelijkheid in het huwelijk' ”.

“Destijds was het argument tegen hem dat het geen puur politieke of sociologische kwestie was, maar dat het een moreel oordeel inhield; bijgevolg kan de sanctie van burgerlijke wetten die in strijd zijn met de natuurlijke orde niet worden bevorderd. Er is ook opgemerkt dat deze leer herhaaldelijk is vermeld in de documenten van het Tweede Vaticaans Concilie. De plenaire vergadering van de Argentijnse bisschoppen verwierp dat voorstel en stemde tegen ”, aldus Aguer.

America Magazine publiceerde op 24 oktober de schijnbare context van de opmerking van de paus over burgerlijke vakbonden.

Tijdens een discussie over het verzet van de paus tegen een voorgesteld homohuwelijk toen hij aartsbisschop was in Argentinië, vroeg Alazraki aan paus Franciscus of hij meer liberale standpunten had ingenomen nadat hij paus was geworden en, zo ja, of dit te wijten was aan de Heilige Geest.

Alazraki vroeg: “Jullie hebben een hele strijd gevoerd voor huwelijken van gelijk geslacht, van paren van hetzelfde geslacht in Argentinië. En dan zeggen ze dat je hier bent, ze hebben je tot paus gekozen en je leek veel liberaler dan in Argentinië. Herken je jezelf in deze beschrijving van sommige mensen die je eerder kenden, en was het de genade van de Heilige Geest die je een boost gaf? (lacht) "

Volgens America Magazine antwoordde de paus: “De genade van de Heilige Geest bestaat zeker. Ik heb de leer altijd verdedigd. En het is merkwaardig dat in de homohuwelijkwet…. Het is inconsequent om te spreken van het homohuwelijk. Maar wat we nodig hebben is een burgerlijke vakbondswet (ley de convivencia civil), zodat ze het recht hebben om wettelijk gedekt te worden ”.

De laatste zin werd weggelaten toen Alazraki's interview in 2019 werd uitgezonden.

De verklaring van het Staatssecretariaat lijkt te bevestigen dat de paus zei "Ik heb mezelf verdedigd", onmiddellijk na zijn andere opmerkingen over burgerlijke vakbonden, een feit dat niet eerder was opgehelderd.