De weg voorwaarts om morele keuzes te maken in je leven

Dus wat is een morele keuze? Misschien is dit een overdreven filosofische vraag, maar het is belangrijk met zeer reële en praktische implicaties. Door de basiskwaliteiten van een morele keuze te begrijpen, zullen we eerder de juiste keuzes in ons leven maken.

De catechismus leert dat er drie basisbronnen zijn voor de moraliteit van menselijke handelingen. We zullen deze drie bronnen zorgvuldig onderzoeken, omdat het belangrijk is om te begrijpen wat de kerk hier leert.

De moraal van menselijk handelen bestaat uit:
- het gekozen object;
—Het einde in zicht of de bedoeling;
—De omstandigheden van de actie.
Het object, de intentie en de omstandigheden vormen de "bronnen" of constitutieve elementen van de moraal van menselijke handelingen. (# 1750)
Verdwaal niet in de taal. We scheiden elk van de elementen van een morele handeling zodat we uw acties en de moraal in kwestie beter kunnen begrijpen. Dit zal later in het boek bijzonder nuttig zijn wanneer we ons tot specifieke morele kwesties wenden.

Gekozen object: "gekozen object" verwijst naar het specifieke "ding" dat we kiezen te doen. Sommige items die we kiezen, zijn altijd verkeerd. We noemen deze acties "intrinsiek slecht". Zo is moord (het opzettelijk innemen van een onschuldig leven) altijd verkeerd. Andere voorbeelden zijn zaken als godslastering en overspel. Er is geen morele rechtvaardiging voor een handeling met een intrinsiek slecht object.

Evenzo kunnen sommige acties door hun aard altijd als moreel goed worden beschouwd. Een daad waarvan het doel barmhartigheid of vergeving is, zou bijvoorbeeld altijd goed zijn.

Maar natuurlijk zijn niet alle menselijke handelingen morele handelingen. Het gooien van een bal is bijvoorbeeld moreel neutraal, tenzij de omstandigheden (zoals we hieronder zullen zien) van dien aard zijn dat de bal naar het raam van de buren wordt gegooid met de bedoeling het raam te breken. Maar het gooien van een bal is niet goed of slecht, daarom moeten we ook rekening houden met intentie en omstandigheid.

De belangrijkste dingen om te overwegen en te handelen zijn daarom dat sommige objecten op zichzelf intrinsiek slecht zijn en nooit gemaakt mogen worden. Sommige zijn intrinsiek goed, zoals daden van geloof, hoop en naastenliefde. En sommige acties, eigenlijk de meeste acties, zijn moreel neutraal.

Intentie: de intentie die een actie motiveert, speelt een belangrijke rol bij het bepalen van de morele goedheid of slechtheid van de actie. Een slechte intentie kan wat een goede daad lijkt te veranderen in een slechte daad. Stel je bijvoorbeeld voor dat iemand geld geeft aan het huis van een kind. Dit lijkt een goede daad. Maar als die donatie alleen door een politicus werd gegeven om publieke steun en lof te krijgen, dan zou de blijkbaar goede daad na een moreel onderzoek worden omgevormd tot een egoïstische, wanordelijke en zondige daad.

Bovendien kan een intrinsiek slecht object nooit worden getransformeerd in een goed op basis van een goede intentie van de persoon die handelt. Direct liegen is bijvoorbeeld het kiezen van een kwaadaardig object. Een goed doel wordt nooit bereikt door een slecht object te kiezen. Dus liegen, ook al is het gedaan met een schijnbaar goede bedoeling, is nog steeds zondig. 'Het doel rechtvaardigt de middelen niet.'

Omstandigheden: Omstandigheden rond een morele handeling zijn ook belangrijk. Omstandigheden kunnen op zichzelf geen goede of slechte daad zijn, maar ze kunnen de morele verantwoordelijkheid van degenen die handelen beïnvloeden. Als iemand bijvoorbeeld liegt, is dit een verkeerde handeling. Als ze echter extreem bang zijn en liegen om hun leven te redden, zullen ze hoogstwaarschijnlijk niet moreel verantwoordelijk zijn voor de leugen van iemand die zonder reden heeft gelogen. Extreme angst en soortgelijke omstandigheden maken liegen niet goed of zelfs neutraal. De omstandigheden veranderen nooit het voorwerp van de handeling. Maar omstandigheden kunnen de verantwoordelijkheid voor een actie beïnvloeden.

De omstandigheden verminderen echter niet alleen de schuld. Ze kunnen ook bijdragen aan de morele goedheid van een actie. Neem bijvoorbeeld de waarheid vertellen. Zeg dat iemand buitengewoon bang is, maar ondanks de angst toch deugdzaam en moedig de waarheid vertelt. Die daad van waarheid wordt juist door de moeilijke omstandigheden deugdzamer.

Hopelijk zal deze korte beschouwing over de drie bronnen van moraliteit helpen om morele besluitvorming beter te begrijpen. Maak je geen zorgen als het er nog steeds een beetje verwarrend uitziet. Probeer voorlopig de basisprincipes te begrijpen.