PSYCHIATRIST MELLUZZI SPREEKT OVER MEDJUGORJE EN DE ZIENERS

De laatste tijd zijn we steeds meer getuige geweest van de ernstige staat van geweld en vernietiging waarmee onze samenleving wordt geconfronteerd. We hebben God nodig van bekering, die de jongeren begrijpen en Een bekende psychiater, van ongetwijfeld katholieke afkomst, beoordeelt vanuit klinisch oogpunt de visionairen van Medjugorje. Professor Meluzzi, in welke mentale toestand vinden de zieners van Medjugorje? '' Kijk, ik ben geen fan van Medjugorje, ik ben er niet eens geweest, denk een beetje na. Daarom beperk ik mijn analyse tot het wetenschappelijke veld ". Herken je in hun hypothese van pathologieën?: ”Absoluut niet. Ik zie daar geen schizofrenie, ik vind ze absoluut helder en coherent. Kortom, ik besluit voor hun absolute gezond verstand. " En hij voegt eraan toe: "als we echt kieskeurig willen zijn, zeg ik één ding". Ik bid: 'het intellectuele quotiënt van hen lijkt mij zelfs hoger dan dat van andere Mariaverschijningen, van andere visionairen. In eerdere gevallen waren het eenvoudige mensen, maar vaak op de rand van een intellectuele achterstand. In dit geval nee, absoluut niet. Ik bedoel dat in Lourdes de visionair werd beschuldigd van enige hersenbeperking. Paradoxaal genoeg zou ik vanuit medisch oogpunt meer interesse hebben in Lourdes dan in Medjugorje. Ik verduidelijk: het quotiënt, de intellectuele standaard van de visionairs van Medjugorje lijkt mij veel hoger in vergelijking met veel andere Mariaverschijningen ". We komen tot de inhoud van de Medjugorje-berichten, hoe beschouwt u ze? ':' In perfecte continuïteit met de traditie van de kerk en volgens de Marian Kerygma. Kortom, ik zie geen specifieke breuken of nieuws. Ik geloof dat deze berichten, met absolute samenhang, spreken over de Madonna en over wat de Moeder van God van ons vraagt. In een notendop beoordeel ik ze absoluut goed, vruchtbaar en productief, zonder enig gevaar ". Een emeritus bisschop, een andere exorcist, betoogde dat er een satanisch bedrog achter Medjugorje zou kunnen schuilen, misschien wijzend op mogelijke afwijkingen van de evangelische zuiverheid: 'Ik respecteer de bisschop, maar sta toe dat ik het zeer oneens ben. Ik ben voor fruittheorie. Wat er in Medjugorje gebeurt, of sacramenten en bekeringen, laat duidelijk zien dat we niet voor een satanisch fenomeen staan. Het lijkt mij dat Satan precies het tegenovergestelde van dit alles wil. Als het dan verwijst naar enige vorm van economische uitbuiting van het fenomeen, dat nooit is bewezen, antwoord ik dat oneerlijke mensen zich op elke breedtegraad kunnen verbergen, in Medjugorje zoals in Rome, ik herinner me dat er zelfs in de naam van het kruis speculatie was en op de markt werd gebracht, dat het kruis het werd gebruikt als een alibi om vernietigingen en gewelddadige acties uit te voeren. Dus ook in dit opzicht houd ik vol dat Medjugorje onaantastbaar is. " Toch is de kerk voorzichtig: 'maar ik zie met genoegen dat deze voorzichtigheid geleidelijk aan het verdwijnen is. Ik weet dat veel priesters en bisschoppen daarheen gaan. De voorzichtigheid van de kerk, die Medjugorje niet heeft verworpen, hangt alleen af ​​van het feit dat de visies nog steeds aan de gang zijn ". Heb je als een gevestigde psychiater ooit door de duivel bezeten ?: 'natuurlijk. Er zijn gevallen waarin de dokter zijn handen opsteekt en niet kan uitleggen wat er aan de hand is. Vaak neem ik mijn toevlucht tot de exorcist en ik heb gevallen van bezeten mensen gehad die vreemde talen spraken, sensationele gebeurtenissen zeiden en spuug op nagels. Dit alles behoort niet tot hysterie, maar tot duivelse verschijnselen. Satan bestaat als natuurlijk persoon en de rol van de exorcist is belangrijk. Satan en zijn bestaan ​​ontkennen staat gelijk aan het negeren van de Schrift.
- Bruno Volpe - Pontifex -