Het bloed van San Gennaro en de uitleg van de wetenschappers

17356181-ks5D-U43070386439791e1G-1224x916@Corriere-Web-Sezioni-593x443

Het verhaal van het bloed van San Gennaro, dat wil zeggen van de periodieke liquefactie - drie keer per jaar: op de vooravond van de eerste zondag van mei, op 19 september en 16 december, evenals in bijzondere omstandigheden zoals dat van het bezoek van paus Franciscus - van zijn relikwie bewaard in de kathedraal van Napels, is controversieel. De eerste gedocumenteerde aflevering, opgenomen in het Chronicon Siculum, dateert uit 1389: tijdens de demonstraties voor het feest van de Hemelvaart verscheen het bloed in de ampullen in vloeibare toestand.
De Kerk: geen "wonder" maar een "wonderbaarlijke gebeurtenis"
Dezelfde kerkelijke autoriteiten bevestigen dat het oplossen van bloed, omdat het wetenschappelijk onverklaarbaar is, in de categorie van wonderbaarlijke gebeurtenissen valt, en niet in wonderen, en keurt de volksverering goed, maar verplicht katholieken er niet toe erin te geloven.
Bloed componenten
Sinds 1902 is het zeker dat er bloed in de ampullen zit, aangezien een spectroscopisch onderzoek uitgevoerd door professoren Sperindeo en Januario de aanwezigheid van oxyhemoglobine, een van de bloedbestanddelen, heeft vastgesteld.
Het Cicap-experiment
In 1991 publiceerden sommige onderzoekers van de Cicap - Italiaanse commissie voor de controle van claims op het paranormale - in het tijdschrift Nature een artikel met de titel 'Working bloody miracles' waarin de hypothese werd gepromoot dat aan de oorsprong van liquefactie thixotropie ligt, dat wil zeggen het vermogen van sommige vloeistoffen. bijna gestold om, indien geschikt geroerd, over te gaan naar de vloeibare toestand. Onder leiding van de chemicus Luigi Garlaschelli van de Universiteit van Pavia, slaagden twee experts (Franco Ramaccini en Sergio Della Sala) erin om een ​​stof na te bootsen die qua uiterlijk, kleur en gedrag exact hetzelfde bloed reproduceert als dat in de ampullen, en zo wetenschappelijk bewijs levert over de verkrijgbaarheid van een "ontbinding" vergelijkbaar met die welke aan de basis ligt van het San Gennaro-fenomeen. De gebruikte technieken waren uiteindelijk zelfs in de middeleeuwen uitvoerbaar. Acht jaar later herhaalde de astrofysicus Margherita Hack, een van de oprichters van Cicap, ook dat het "slechts een chemische reactie" zou zijn.
Echt bloed, de wetenschappelijke kritiek op de Cicap
In 1999 antwoordde professor Giuseppe Geraci van de Federico II Universiteit van Napels echter aan de Cicap die aan de Corriere del Mezzogiorno uitlegde dat de eerder genoemde thixotropie er niets mee te maken had, en dat Cicap de aanwezigheid van bloed in het relikwie ontkende omdat in ten minste één geval een identiek resultaat zou zijn verkregen zonder bloedmateriaal, in plaats daarvan had hij dezelfde techniek toegepast die werd gebruikt door degenen die de wetenschappelijke methode niet toepassen. : "Het bloed is er, het wonder is het niet, alles komt door de chemische afbraak van de producten, waardoor reacties en variaties ontstaan, zelfs bij veranderende omgevingsomstandigheden". In februari 2010 stelde Geraci zelf vast dat er in ieder geval in één van de ampullen daadwerkelijk menselijk bloed zou zitten.
Als het niet smelt
Het bloed van San Gennaro smelt echter niet altijd ondanks het lange wachten. Het gebeurde bijvoorbeeld tijdens de bezoeken van Johannes Paulus II in 1990 (9-13 november) en van Benedictus XVI op 21 oktober 2007.