Nieuwe studie: de lijkwade en de lijkwade van Oviedo "wikkelden dezelfde persoon"

De lijkwade van Turijn en het Sudarium van Oviedo (Spanje) "hebben met bijna volledige veiligheid het lijk van dezelfde persoon omwikkeld". Dit is de conclusie van een onderzoek waarin de twee relikwieën werden vergeleken door middel van een onderzoek op basis van forensische antropologie en geometrie.

Het werk werd uitgevoerd door de doctor in de schone kunsten en hoogleraar beeldhouwkunst aan de universiteit van Sevilla, Juan Manuel Miñarro, binnen een project van het Spaanse Centrum voor Sindonologie (CES), een entiteit gevestigd in Valencia.

De studie past dus in de richting van wat de traditie eeuwenlang heeft bevestigd: dat de twee bladen tot hetzelfde historische personage behoren, in dit geval - volgens die traditie - Jezus van Nazareth.

De lijkwade zou het kleed zijn dat het lichaam van Jezus omwikkelde toen het in het graf werd gelegd, terwijl de lijkwade van Oviedo degene zou zijn die zijn gezicht op het kruis na de dood bedekte.

De bladen zouden de bladen zijn die in het graf van San Pietro en San Giovanni zijn gevonden, zoals het evangelie vertelt.

Het onderzoek 'bewijst op zichzelf niet dat die persoon werkelijk Jezus Christus was, maar heeft ons duidelijk op het pad gezet om volledig te kunnen aantonen dat de Heilige Lijkwade en de Heilige Lijkwade het hoofd van hetzelfde lijk omwikkelden', legde hij uit aan Paraula Juan Manuel Miñarro.

Sporen van bloed

In feite bleek uit het onderzoek dat een aantal toevalligheden tussen de twee relikwieën "ver boven het minimum van significante punten of bewijsmateriaal uitkomt dat vereist is door de meeste gerechtelijke systemen in de wereld voor het identificeren van mensen, dat tussen acht en twaalf ligt , terwijl die in ons onderzoek meer dan twintig zijn ".

In de praktijk benadrukte het werk "zeer belangrijke toevalligheden" in de belangrijkste morfologische kenmerken (type, grootte en afstand van de sporen), in het aantal en de verdeling van de bloedvlekken en in de voetafdrukken van verschillende laesies die worden weerspiegeld op de twee vellen of op de vervormde oppervlakken.

Er zijn "punten die de compatibiliteit tussen de twee vellen benadrukken" in het gebied van het voorhoofd, waar bloedresten achterblijven, evenals op de achterkant van de neus, op het rechter jukbeen of op de kin, die "verschillende kneuzingen vertonen".

Over de bloedvlekken zegt Miñarro dat de sporen op de twee bladen morfologische verschillen vertonen, maar dat "wat onbetwistbaar lijkt te zijn, is dat de punten waaruit het bloed vloeide volledig overeenkomen".

Deze formele variaties zouden verklaard kunnen worden door verschillen in duur, locatie en intensiteit van het hoofdcontact met elk van de lakens, evenals in "de elasticiteit van linnen lakens".

Uiteindelijk zijn de toevalligheden in de twee bladen 'van dien aard dat het nu erg moeilijk is om te denken dat het verschillende mensen zijn', zei Jorge Manuel Rodríguez, president van CES.

In het licht van de resultaten van dit onderzoek 'hebben we een punt bereikt waarop het absurd lijkt om te vragen of' toevallig 'kan samenvallen in alle wonden, kneuzingen, zwellingen ... Logica vereist dat we denken dat we het over dezelfde persoon hebben 'Hij concludeerde.