Mtakatifu John Paul II: Maprofesa 1.700 wanajibu 'wimbi la mashtaka' dhidi ya papa wa Kipolishi

Mamia ya maprofesa wamesaini rufaa ya kumtetea Mtakatifu John Paul II kufuatia shutuma za papa wa Kipolishi baada ya Ripoti ya McCarrick.

Rufaa hiyo "isiyokuwa ya kawaida" ilisainiwa na maprofesa 1.700 kutoka vyuo vikuu vya Kipolishi na taasisi za utafiti. Waliosaini ni pamoja na Hanna Suchocka, Waziri Mkuu wa kwanza wa kike wa Poland, waziri wa zamani wa mambo ya nje Adam Daniel Rotfeld, wanafizikia Andrzej Staruszkiewicz na Krzysztof Meissner, na mkurugenzi Krzysztof Zanussi.

"Orodha ndefu ya kuvutia ya sifa na mafanikio ya John Paul II leo inaulizwa na kufutwa," maprofesa walisema katika rufaa hiyo.

"Kwa vijana waliozaliwa baada ya kifo chake, picha ya papa yenye ulemavu, ya uwongo na iliyodharauliwa inaweza kuwa pekee watakayojua."

“Tunatoa wito kwa watu wote wenye mapenzi mema kuja kwenye fahamu zao. John Paul II, kama mtu mwingine yeyote, anastahili kusemwa kwa uaminifu. Kwa kumkashifu na kumkataa John Paul II, tunajiumiza sana sisi wenyewe, sio yeye “.

Maprofesa walisema walikuwa wakijibu mashtaka yaliyotolewa dhidi ya John Paul II, papa kutoka 1978 hadi 2005, kufuatia kuchapishwa mwezi uliopita wa ripoti ya Vatikani juu ya Kardinali wa zamani aliyeaibishwa Theodore McCarrick. Papa wa Kipolishi alimteua askofu mkuu wa McCarrick wa Washington mnamo 2000 na kumfanya kadinali mwaka mmoja baadaye.

Maprofesa walisema: “Katika siku za hivi karibuni tumeona wimbi la mashtaka dhidi ya John Paul II. Anatuhumiwa kuficha vitendo vya ujasusi kati ya makuhani Wakatoliki na kuna ombi la kuondolewa kwa kumbukumbu zake za umma. Vitendo hivi vimekusudiwa kubadilisha sura ya mtu anayestahili heshima kubwa kuwa yule ambaye amekuwa akihusika katika uhalifu mbaya.

Kisingizio cha kufanya maombi mazito ni kuchapishwa na Holy See ya 'Ripoti juu ya maarifa ya kitaasisi na mchakato wa kufanya maamuzi ya Holy See inayohusiana na Kardinali wa zamani Theodore Edgar McCarrick'. Walakini, uchambuzi wa makini wa ripoti hiyo hauonyeshi ukweli wowote ambao unaweza kuwa msingi wa kusawazisha tuhuma zilizotajwa hapo juu dhidi ya John Paul II ".

Maprofesa waliendelea: "Kuna pengo kubwa kati ya kukuza moja ya uhalifu mbaya zaidi na kufanya maamuzi mabaya kwa wafanyikazi kwa sababu ya ujuzi mdogo au habari za uwongo kabisa."

"Msemo huo Theodore McCarrick aliaminiwa na watu wengi mashuhuri, pamoja na marais wa Merika, wakati aliweza kuficha kwa kina upande wa giza wa jinai wa maisha yake."

"Haya yote yanatuongoza kudhani kwamba kashfa na mashambulio bila chanzo dhidi ya kumbukumbu ya John Paul II yanasukumwa na nadharia ya mapema ambayo inatusikitisha na kutuhangaisha sana".

Maprofesa walitambua umuhimu wa kuchunguza kwa uangalifu maisha ya watu muhimu wa kihistoria. Lakini waliuliza "kutafakari kwa usawa na uchambuzi wa uaminifu" badala ya "kukosoa kihemko" au "kukosoa kiitikadi".

Walisisitiza kwamba Mtakatifu Yohane Paulo II alikuwa na "ushawishi mzuri kwenye historia ya ulimwengu". Walinukuu jukumu lake katika kuanguka kwa Jumuiya ya Kikomunisti, kutetea kwake utakatifu wa maisha na "matendo yake ya mapinduzi" kama vile ziara yake ya sinagogi huko Roma mnamo 1986, mkutano wake wa kidini huko Assisi mwaka huo huo, na rufaa yake , katika mwaka 2000, kwa msamaha wa dhambi zilizofanywa kwa jina la Kanisa.

"Ishara nyingine kubwa, muhimu sana kwetu, ilikuwa ukarabati wa Galileo, ambao papa alikuwa tayari ametarajia mnamo 1979 wakati wa ukumbusho wa Albert Einstein mnamo karne ya kuzaliwa kwake," waliandika.

"Ukarabati huu, uliofanywa kwa ombi la John Paul II na Chuo cha Kipapa cha Sayansi miaka 13 baadaye, ilikuwa ishara ya ishara ya uhuru na umuhimu wa utafiti wa kisayansi".

Rufaa ya maprofesa inafuata hotuba mapema wiki hii na Askofu Mkuu Stanisław Gądecki, rais wa Mkutano wa Maaskofu wa Kipolishi. Katika taarifa ya Desemba 7, Gądecki alisikitikia kile alichokiita "mashambulio yasiyokuwa ya kawaida" dhidi ya Mtakatifu John Paul II. Alisisitiza kwamba "kipaumbele cha kwanza" cha papa ni kupambana na unyanyasaji wa makasisi na kulinda vijana.

Mwezi uliopita, chuo cha msimamizi wa Chuo Kikuu cha Kikatoliki cha John Paul II cha Lublin pia kilisema kwamba ukosoaji huo haukuwa na ukweli wowote, ukilalamika juu ya "shutuma za uwongo, kashfa na kashfa zilizotolewa hivi karibuni dhidi ya mtakatifu wetu."

Msimamizi na makamu mkuu wa chuo kikuu mashariki mwa Poland alitoa maoni: “Maneno ya kibinafsi yaliyotolewa na miduara fulani hayaungi mkono kabisa na ukweli na ushahidi - kwa mfano, uliowasilishwa katika ripoti ya Sekretarieti ya Jimbo la Holy See juu ya Teodoro McCarrick. "

Katika rufaa yao, maprofesa 1.700 walisema kwamba, iwapo unyanyapaji wa John Paul II haungeshindaniwa, picha "ya kimsingi ya uwongo" ya historia ya Kipolishi ingekuwa imewekwa katika akili za Vijana wachanga.

Walisema matokeo mabaya zaidi ya hii itakuwa "imani ya kizazi kijacho kwamba hakuna sababu ya kusaidia jamii na zamani kama hizo."

Waandaaji wa mpango huo walielezea rufaa hiyo kama "hafla isiyokuwa ya kawaida, ambayo ilileta jamii za wasomi pamoja na kuzidi matarajio yetu mabaya".