Cesta vpred, aby ste vo svojom živote urobili morálne rozhodnutia

Čo je teda morálna voľba? Možno je to príliš filozofická otázka, je však dôležitá s veľmi reálnymi a praktickými dôsledkami. Pochopením základných vlastností morálnej voľby je väčšia pravdepodobnosť, že v našich životoch urobíme správne rozhodnutia.

Katechizmus učí, že existujú tri základné zdroje morálky ľudských činov. Tieto tri zdroje starostlivo preskúmame, pretože je dôležité pochopiť, čo tu Cirkev učí.

Morálka ľudských činov spočíva v:
- vybraný objekt;
- koniec v dohľade alebo v úmysle;
— Okolnosti konania.
Predmet, zámer a okolnosti tvoria „zdroje“ alebo konštitučné prvky morálky ľudských činov. (# 1750)
Nestrácaj sa v jazyku. Oddeľujeme každý z prvkov morálneho aktu, aby sme mohli jasnejšie pochopiť vaše konanie a príslušnú morálku. Toto bude užitočné najmä neskôr v knihe, keď sa zameriame na konkrétne morálne problémy.

Vybraný objekt: „vybraný objekt“ sa vzťahuje na konkrétnu „vec“, ktorú sa rozhodneme urobiť. Niektoré položky, ktoré vyberieme, sú vždy nesprávne. Tieto činy nazývame „vnútorne zlé“. Napríklad vražda (úmyselné prijatie nevinného života) je vždy nesprávna. Ďalšími príkladmi môžu byť veci ako rúhanie sa a cudzoložstvo. Neexistuje morálne opodstatnenie konania s vnútorne zlým predmetom.

Podobne, niektoré činy by mohli byť vždy považované za morálne dobré zo svojej podstaty. Napríklad skutok, ktorého predmetom je milosrdenstvo alebo odpustenie, by bol vždy dobrý.

Ale nie všetky ľudské konania sú, samozrejme, morálnymi činmi. Napríklad hádzanie lopty je morálne neutrálne, pokiaľ okolnosti (ako uvidíme nižšie) sú také, že je hodený do okna suseda s úmyslom rozbiť okno. Samotný akt hádzania lopty však nie je dobrý ani zlý, a preto musíme brať do úvahy aj úmysel a okolnosti.

Najdôležitejšie veci, ktoré treba brať do úvahy a konať, sú preto, že niektoré objekty samy osebe sú skutočne zlé a nikdy by sa nemali robiť. Niektoré sú skutočne dobré, ako napríklad skutky viery, nádeje a lásky. A niektoré činy, vlastne väčšina akcií, sú morálne neutrálne.

Zámer: zámer, ktorý motivuje k činu, zohráva významnú úlohu pri určovaní morálnej dobroty alebo zlého konania. Zlý úmysel môže zmeniť to, čo sa javí ako dobrý skutok, na zlý skutok. Predstavte si napríklad, že niekto dáva peniaze do detského domova. Toto by sa zdalo byť dobrým skutkom. Keby však tento dar poskytol iba politik, aby získal podporu a chválu verejnosti, zjavný dobrý skutok by sa po morálnom preskúmaní zmenil na sebecký, znepokojivý a hriešny čin.

Navyše, vnútorne zlý predmet sa nikdy nemôže zmeniť na dobro na základe dobrého úmyslu osoby, ktorá koná. Napríklad priamym výberom je výber zlého objektu. Dobrý cieľ sa nikdy nedosiahne výberom zlého objektu. Takže klamstvo, aj keď sa robí so zdanlivo dobrým úmyslom, je stále hriešne. „Cieľ neospravedlňuje prostriedky.“

Okolnosti: Okolnosti morálneho konania sú tiež dôležité. Okolnosti samy osebe nemôžu urobiť dobrý alebo zlý čin, môžu však ovplyvniť morálnu zodpovednosť tých, ktorí konajú. Napríklad, ak niekto klame, je to zlá akcia. Ak sú však veľmi vystrašení a klamú, aby zachránili svoje životy, pravdepodobne nebudú morálne zodpovední za klamstvo niekoho, kto klamal bez dôvodu. Extrémny strach a podobné okolnosti nerobia klamstvo dobrým alebo dokonca neutrálnym. Okolnosti nikdy nemenia predmet konania. Zodpovednosť za konanie však môžu ovplyvniť okolnosti.

Okolnosti však nielen znižujú vinu. Môžu tiež prispieť k morálnej dobrote konania. Napríklad, povedz pravdu. Povedzme, že niekto je napriek tomu strachu ešte stále vystrašený, napriek tomu stále povie pravdu ctnostným a odvážnym spôsobom. Tento skutok pravdy sa stáva čestnejším práve kvôli ťažkým okolnostiam.

Dúfajme, že táto krátka úvaha o troch zdrojoch morálky pomôže lepšie pochopiť morálne rozhodovanie. Ak to stále vyzerá trochu mätúce, nebojte sa. Zatiaľ sa pokúste pochopiť základné princípy.