Svätý Ján Pavol II.: 1.700 XNUMX profesorov odpovedalo na „vlnu obvinení“ proti poľskému pápežovi

Stovky profesorov podpísali odvolanie na obranu svätého Jána Pavla II. Po kritike poľského pápeža v nadväznosti na McCarrickovu správu.

„Bezprecedentné“ odvolanie podpísalo 1.700 profesorov z poľských univerzít a výskumných ústavov. Medzi signatárov patria Hanna Suchocka, prvá premiérka v Poľsku, bývalý minister zahraničia Adam Daniel Rotfeld, fyzici Andrzej Staruszkiewicz a Krzysztof Meissner a režisér Krzysztof Zanussi.

„Dlhý pôsobivý zoznam zásluh a úspechov Jána Pavla II. Je dnes spochybňovaný a zrušený,“ uviedli profesori v odvolaní.

„Pre mladých ľudí narodených po jeho smrti by sa deformovaný, falošný a ponížený obraz pápeža mohol stať jediným, koho budú poznať.“

"Apelujeme na všetkých ľudí dobrej vôle, aby si prišli na svoje. Ján Pavol II. Si ako každý iný človek zaslúži, aby bol hovorený čestne. Hanobením a odmietaním Jána Pavla II. Škodíme sebe, nie jemu “.

Profesori uviedli, že reagujú na obvinenia vznesené proti pápežovi Jánovi Pavlovi II. V rokoch 1978 až 2005 po tom, čo minulý mesiac zverejnili správu Vatikánu o zneuctení bývalého kardinála Theodora McCarricka. Poľský pápež vymenoval McCarricka za arcibiskupa vo Washingtone v roku 2000 a o rok neskôr sa stal kardinálom.

Profesori povedali: „V posledných dňoch sme boli svedkami vlny obvinení proti Jánovi Pavlovi II. Je obvinený z utajovania pedofilických činov medzi katolíckymi kňazmi a existujú žiadosti o odstránenie jeho verejných pamätníkov. Účelom týchto činov je transformácia obrazu osoby, ktorá si zaslúži najvyššiu úctu, na osobu, ktorá sa spolupodieľala na odporných trestných činoch “.

„Zámienkou na radikálne žiadosti bolo zverejnenie„ Správy o inštitucionálnych poznatkoch a rozhodovacom procese Svätej stolice týkajúcich sa bývalého kardinála Theodora Edgara McCarricka “Svätou stolicou.“ Dôkladná analýza správy však nenaznačuje žiadnu skutočnosť, ktorá by mohla byť základom pre urovnanie vyššie uvedených obvinení proti Jánovi Pavlovi II. ““.

Profesori ďalej pokračovali: „Medzi propagáciou jedného z najvážnejších trestných činov a prijímaním zlých rozhodnutí o zamestnancoch z dôvodu nedostatočných znalostí alebo úplne nepravdivých informácií existuje obrovská priepasť.“

„Výroku Theodorovi McCarrickovi dôverovalo mnoho významných ľudí vrátane prezidentov USA, zatiaľ čo dokázal hlboko zakryť temnú zločineckú stránku svojho života.“

„To všetko nás vedie k domnienke, že ohováranie a útoky bez zdroja na pamiatku Jána Pavla II. Sú motivované predpojatou teóriou, ktorá nás mrzí a hlboko znepokojuje.“

Profesori uznali dôležitosť starostlivého skúmania životov významných historických osobností. Žiadali však skôr „vyváženú reflexiu a čestnú analýzu“ ako „emocionálnu“ alebo „ideologicky motivovanú“ kritiku.

Zdôraznili, že svätý Ján Pavol II. Mal „pozitívny vplyv na dejiny sveta“. Spomenuli jeho úlohu pri páde komunistického bloku, obhajobu svätosti života a jeho „revolučné činy“, ako napríklad návštevu synagógy v Ríme v roku 1986, jeho samovládu v Assisi v tom istom roku a odvolanie , v roku 2000, za odpustenie hriechov spáchaných v mene Cirkvi.

„Ďalším veľkým gestom, zvlášť dôležitým pre nás, bola rehabilitácia Galilea, ktorú pápež predpokladal už v roku 1979 pri slávnostnej spomienke na Alberta Einsteina pri príležitosti stého výročia jeho narodenia,“ napísali.

„Táto rehabilitácia, ktorú na žiadosť Jána Pavla II. Uskutočnila Pápežská akadémia vied o 13 rokov neskôr, bola symbolickým uznaním autonómie a významu vedeckého výskumu“.

Odvolanie profesorov nasledovalo po prejave arcibiskupa Stanisława Gądeckého, predsedu Poľskej biskupskej konferencie, začiatkom tohto týždňa. Vo vyhlásení zo 7. decembra Gądecki vyjadril poľutovanie nad tým, čo nazval „bezprecedentnými útokmi“ proti svätému Jánovi Pavlovi II. Trval na tom, že pápežovou „najvyššou prioritou“ bol boj proti administratívnemu zneužívaniu a ochrana mladých ľudí.

Minulý mesiac kolégium rektora Katolíckej univerzity Jána Pavla II v Lubline tiež uviedlo, že kritika nemá nijaký faktický základ a sťažovala sa na „klamlivé obvinenia, ohováranie a ohováranie, ktoré sa v poslednej dobe namierili proti nášmu patrónovi“.

Rektor a prodekani univerzity vo východnom Poľsku sa vyjadrili: „Subjektívne tézy vyjadrené niektorými kruhmi nie sú vôbec podložené objektívnymi faktami a dôkazmi - napríklad prezentované v správe Štátneho sekretariátu Svätej stolice o Teodorovi McCarrickovi. „

1.700 profesorov vo svojom odvolaní tvrdilo, že ak by nebolo spochybnené očierňovanie Jána Pavla II., V povedomí mladých Poliakov by sa vytvoril „zásadne nepravdivý“ obraz poľských dejín.

Povedali, že najvážnejším dôsledkom bude „viera budúcej generácie, že nie je dôvod podporovať komunitu s takouto minulosťou“.

Organizátori iniciatívy označili odvolanie za „bezprecedentnú udalosť, ktorá spojila akademické komunity a prekonala naše najdivokejšie očakávania“.