Nová štúdia: Plášť a plátno Oviedo „zabalili tú istú osobu“
Turínske plátno a Sudárium v Oviede (Španielsko) „s takmer úplnou bezpečnosťou zabalili mŕtvolu tej istej osoby“. Toto je záver, ku ktorému dospelo vyšetrovanie, ktoré porovnalo tieto dve relikvie prostredníctvom štúdie založenej na forenznej antropológii a geometrii.
Túto prácu vykonal doktor výtvarných umení a profesor sochárstva na univerzite v Seville Juan Manuel Miñarro v rámci projektu Španielskeho centra sindonológie (CES), subjektu so sídlom vo Valencii.
Štúdia sa teda hodí k tomu, čo tradícia potvrdila po stáročia: že tieto dva listy patria k tej istej historickej osobnosti, v tomto prípade - podľa tejto tradície - k Ježišovi Nazaretskému.
Plachta bude látkou, ktorá ovinula Ježišovo telo, keď bolo položené do hrobu, zatiaľ čo Ovieto bude po smrti zakryť tvár na kríži.
Listy by boli listami, ktoré našli v hrobe San Pietro a San Giovanni, ako rozpráva evanjelium.
Vyšetrovanie „samo osebe nepreukazuje, že táto osoba bola skutočne Ježiš Kristus, ale jasne nás priviedla na cestu, aby sme dokázali plne preukázať, že Svätý stúpa a Svätý stúpenec obalili hlavu tej istej mŕtvoly,“ vysvetlil Paraula. Juan Manuel Miñarro.
Stopy krvi
V skutočnosti sa pri vyšetrovaní zistilo niekoľko zhodných okolností medzi týmito dvoma relikviami, že „ďaleko presahuje minimum významných bodov alebo dôkazov, ktoré vyžaduje väčšina svetových súdnych systémov na identifikáciu ľudí, čo je medzi ôsmimi a dvanástimi , zatiaľ čo v našej štúdii je viac ako dvadsať “.
V praxi sa práca zameriavala na „veľmi dôležité náhody“ v hlavných morfologických charakteristikách (typ, veľkosť a vzdialenosť stôp), v počte a distribúcii krvných škvŕn a vo stopách rôznych lézií odrážaných na dvoch listoch alebo na deformovaných povrchoch.
V oblasti čela, na ktorej sú zvyšky krvi, ako aj na zadnej strane nosa, na pravej lícnej kosti alebo na brade, sa nachádzajú „body, ktoré zvýrazňujú zlučiteľnosť medzi týmito dvoma povlakmi“, ktoré „predstavujú rôzne modriny“.
Pokiaľ ide o krvavé škvrny, Miñarro uvádza, že stopy na dvoch listoch ukazujú morfologické rozdiely, ale „čo sa zdá nesporné, je to, že body, z ktorých krv vytekala, úplne korešpondujú“.
Tieto formálne variácie sa dajú vysvetliť rozdielmi, pokiaľ ide o trvanie, umiestnenie a intenzitu kontaktu hlavy s každou vrstvou, ako aj s „elasticitou ľanových dosiek“.
Nakoniec, náhody zistené v týchto dvoch listoch „sú také, že je teraz veľmi ťažké si myslieť, že sú to rôzni ľudia,“ povedal Jorge Manuel Rodríguez, prezident CES.
Na základe výsledkov tohto vyšetrovania „sme dospeli do bodu, keď sa zdá byť absurdné opýtať sa, či sa„ náhodou “môžu zhodovať obe rany, modriny, opuchy ... Logika vyžaduje, aby sme si mysleli, že hovoríme o tej istej osobe „Dospel k záveru.