Кој сум јас да судам? Папата Фрањо го објаснува своето гледиште

Познатата реплика на папата Фрањо „Кој сум јас да судам?“ би можел далеку да го објасни неговиот првичен став кон Теодор Мекарик, обесчестениот американски кардинал кој беше предмет на двегодишна истрага во Ватикан објавена минатата недела.

Франсис ја постави линијата на 29 јули 2013 година, четири месеци по неговиот понтификат, кога од него беше замолено да се врати дома од своето прво папско патување со вест за сексуално активен геј свештеник што штотуку го промовираше. Неговата поента: Ако некој го прекршил црковното учење за сексуалниот морал во минатото, но побарал од Бога прошка, кој требаше да донесе пресуда?

Коментарот го привлече признанието од ЛГБТ заедницата и го донесе Франсис на насловната страница на списанието „Адвокат“. Но, пошироката склоност на Франсис слепо да им верува на своите пријатели и да одолее да им суди, создаде проблеми седум години подоцна. Неколку свештеници, бискупи и кардинали на кои Франсис им веруваше со текот на годините, се покажаа или обвинети за сексуално однесување или осудени, или дека го прикриле.

На кратко, верноста на Франсис кон нив го чинеше кредибилитет.

Извештајот на Ватикан ја поштеди вината од Франсис за зголемувањето на хиерархијата во Мекарик, наместо да ги обвинува неговите претходници дека не го препознале, испитале или ефективно го санкционирале Мекарик за постојаните извештаи што ги поканил семинаристите во неговиот кревет.

Конечно, минатата година, Френсис го обесхрабри Мекарик откако истрагата во Ватикан откри дека тој сексуално злоставувал деца и возрасни. Френсис ја нарача подеталната истрага откако поранешен амбасадор на Ватикан во 2018 година изјави дека околу дваесетина црковни службеници биле свесни за сексуалното однесување на Мекарик со возрасни семинаристи, но тоа го прикривале две децении.

Можеби не е изненадувачки, внатрешната истрага нарачана од Френсис и нарачана објава од него во голема мера ќе му даде на удар. Но, исто така е вистина дека најгласните неуспеси поврзани со скандалот Мекарик се случија многу пред Франсис да стане папа.

Но, извештајот укажува на проблемите што го прогонуваа Франсис за време на неговото папство, влошувајќи ја неговата првична слепа точка на свештеничката сексуална злоупотреба што ја поправи дури во 2018 година откако сфати дека не успеал во сериозен случај на злоупотреба и прикривање во Чиле.

Покрај прелатите што првично ги бранеше и беа обвинети за сексуално лошо однесување или прикривање, Францис беше предаден и од католици-лаици: некои италијански бизнисмени кои беа „пријатели на Франсис“ и ја искористија таа назнака сега се вклучени во вртоглава спирала Истрага за корупција во Ватикан со инвестиции на Светиот Престол во вредност од 350 милиони долари во лондонска фирма за недвижнини.

Како и многу лидери, Франсис ги мрази озборувањата, нема доверба во медиумите и има тенденција да ги следи неговите инстинкти, сметајќи дека е крајно тешко да се префрлат брзини откако ќе формира позитивно лично мислење за некого, велат неговите соработници.

Френсис го познаваше Мекарик уште пред да стане папа и веројатно знаеше дека харизматичниот и добро поврзан прелат има своја рака во неговиот избор за еден од многуте „креатори на кралот“ кои го поддржуваа од страна. (Самиот Мекарик не гласаше затоа што имаше над 80 години и не беше подобен.)

Мекарик на конференција на Универзитетот Виланова кон крајот на 2013 година рече дека го смета поранешниот кардинал Хорхе Марио Бергоogо за „пријател“ и лобирал за латиноамериканскиот папа за време на затворените состаноци што му претходеле на конклавата.

Мекарик го посети Бергоogо двапати во Аргентина, во 2004 и 2011 година, кога отиде таму да ракоположи свештеници на аргентинската верска заедница, Институтот за воплотената реч, што тој го нарече дома во Вашингтон.

Мекарик на конференцијата во Виланова рече дека бил убеден да го рашири гласот за да го смета Бергоogо за можен папски кандидат откако неидентификуван „влијателен“ Роман му рекол дека Берго couldо може да ја реформира црквата за пет години и „да не врати на целта“. .

„Зборувај со него“, рече Мекарик, цитирајќи го римскиот човек.

Извештајот ја демантираше централната теза на надбискупот Карло Марија Вигано, поранешен амбасадор на Ватикан во Соединетите држави, чие осудување во 2018 година на XNUMX-годишното покривање на Мекарик го предизвика извештајот на Ватикан пред сè.

Вигањ тврдеше дека Франсис ги укина „санкциите“ воведени од папата Бенедикт Шеснаесетти кон Мекарик дури и откако Вигано му рече на Франциск во 2013 година дека Американецот „корумпирал генерации свештеници и семинаристи“.

Во извештајот се вели дека такво отповикување не се случило и всушност го обвини Вигано дека е дел од прикривањето. Тој исто така сугерираше дека во 2013 година, Виган беше многу позагрижен за убедување на Франсис да го врати во Рим од својот егзил во Вашингтон за да помогне во антикорупцискиот напор на Франсис во Ватикан, отколку да го изведе Мекарик пред лицето на правдата.

Како архиепископ на Буенос Аирес, се верува дека Френсис служел гласини за сексуално злоставување и прикривање во соседниот Чиле околу популарниот свештеник Фернандо Карадима, бидејќи повеќето од обвинувачите биле над 17 години, а со тоа и технички возрасни во законот за канон. на црквата. . Како такви, тие се сметаа за одобрување на возрасните кои се впуштиле во грешно, но не и незаконско однесување со Карадима.

Додека тој беше шеф на аргентинската бискупска конференција, во 2010 година Френсис нарача четири-томска форензичка студија за правниот случај против преосвештениот Julулио Граси, познат свештеник кој водеше домови за деца на улица и беше осуден за сексуално злоставување од нив.

Студијата на Бергоogо, која, наводно, завршила на бирото на некои аргентински судии кои донеле одлука за жалбите на Граси, заклучила дека тој е невин, дека неговите жртви лажат и дека случајот никогаш не требало да оди на судење.

На крајот, Врховниот суд на Аргентина во март 2017 година ја потврди пресудата на Граси и казната затвор од 15 години. Статусот на канонските истраги на Граси во Рим е непознат.

Во поново време, Бергоoо дозволи еден од неговите штитеници во Аргентина, владиката Густаво Занчета, тивко да поднесе оставка од наводни здравствени причини во 2017 година, откако свештениците во далечната северна аргентинска епархија Оран се пожалија на неговото авторитарно владеење и епархиските службеници. тие се пријавиле во Ватикан за наводна злоупотреба на моќ, несоодветно однесување и сексуално вознемирување на возрасни семинаристи.

Френсис и дал работа на слива на Занчета во канцеларијата на Министерството за финансии во Ватикан.

Во случаите на Граси и Занчета, Бергоogо бил исповедник на двајцата, што сугерира дека можеби бил под влијание на неговата проценка од улогата на духовен отец. Во случајот со Карадима, Франсис беше добар пријател на главниот заштитник на Карадима, надбискупот во Сантијаго, кардиналот Франциско Хавиер Еразуриз.

Коментарот на Франсис од 2013 година, „Кој сум јас да судам?“ тоа не се однесуваше на свештеник обвинет за сексуално однесување со малолетници. Наместо тоа, се претпоставуваше дека свештеникот прво договорил капетан во швајцарската армија да се пресели со него од неговата дипломатска позиција во Берн, Швајцарија, Уругвај.

На прашањето за свештеникот што патувал дома од Рио де Janeанеиро во јули 2013 година, Франсис рече дека наредил прелиминарна истрага за наводите што не откриле ништо. Тој истакна дека многу пати во црквата, ваквите „младински гревови“ се појавуваат додека свештениците напредуваат во ранг.

„Кривичните дела се нешто поразлично: злоупотребата на деца е кривично дело“, рече тој. „Но, ако некое лице, без оглед дали е лаик, свештеник или религиозно лице, направи грев и потоа се обрати, Господ простува. И кога Господ простува, Господ заборава и ова е многу важно за нашиот живот “.

Осврнувајќи се на извештаите дека хомосексуална мрежа во Ватикан го штити свештеникот, Франсис рече дека никогаш не чул за такво нешто. Но, тој додаде: „Ако некој е хомосексуалец и го бара Господ и има добра волја, тогаш кој сум јас да судам?