Човекот од Детроит мислел дека е свештеник. Тој не беше ниту крстен католик

Ако мислите дека сте свештеник, а навистина не сте, имате проблем. Така прават и многу други луѓе. Крштевките што сте ги извршиле се валидни крштевки. Но, потврдите? Не. Масите што ги славевте не беа валидни. Ниту ослободителни пресуди или помазанија. Што е со свадбите? Па ... комплицирано е. Некои да, некои не. Тоа зависи од документацијата, верувале или не.

Таткото Метју Худ од Архиепископијата во Детроит го научи сето ова на потешкиот начин.

Мислеше дека е ракоположен за свештеник во 2017 година. Оттогаш тој ја извршуваше свештеничката служба.

И, ова лето, тој дозна дека воопшто не е свештеник. Всушност, тој дозна дека тој дури не бил крстен.

Ако сакате да станете свештеник, прво мора да станете ѓакон. Ако сакате да станете ѓакон, прво мора да се крстите. Ако не сте крстени, не можете да станете ѓакон и не можете да станете свештеник.

Секако, о. Худ мислеше дека е крстен како дете. Но, овој месец тој прочитал известување објавено неодамна од Ватиканското собрание за доктрина на верата. Белешката вели дека промената на зборовите на крштевањето на одреден начин ја прави неважечка. Дека ако лицето кое крштева вели: „Ние ве крштаваме во името на Отецот и Синот и Светиот Дух“, наместо „Јас те крштевам ...“, крштевањето не е валидно.

Се сети на видеото што го видел од неговата церемонија на крштевање. И тој се сети на она што го рече ѓаконот: „Ние те крстиме ...“

Неговото крштевање беше неважечко.

Црквата претпоставува дека таинството е валидно освен ако нема некои докази за спротивното. Би се претпоставувало дека о. Худ важечки се крсти, освен што имаше видео што го покажува спротивното.

Отец Худ ја повика својата архиепископија. Требаше да се сортира. Но, прво, по три години работење како свештеник, живеење како свештеник и чувствувајќи се како свештеник, тој требаше да стане католик. Тој требаше да се крсти.

За кратко време се крсти, потврди и ја прими Евхаристијата. Тој се повлече. Бил ракоположен за ѓакон. И на 17 август Метју Худ конечно стана свештеник. Навистина.

Архиепископијата во Детроит ја објави оваа необична околност во писмото објавено на 22 август.

Во писмото се објаснува дека откако сфатил што се случило, о. Худ „неодамна беше валидно крстено. Покрај тоа, бидејќи другите таинства не можат валидно да се примаат во душата без важечко крштевање, исто така, отец Худ неодамна е валидно потврден и валидно ракоположен за преоден ѓакон, а потоа и за свештеник „.

„Му благодариме и го славиме Бога што нè благослови со службата на отец Худ.

Архиепископијата објави водич, објаснувајќи дека луѓето чии бракови ги славел о. Худ треба да контактира со нивната парохија и дека архиепископијата прави свои напори да ги контактира тие луѓе.

Архиепископијата исто така рече дека се обидува да контактира со други луѓе чие крштевање го изврши ѓаконот Марк Спрингер, ѓаконот кој неважечки го крсти Худ. Се верува дека тој ги крстил другите невалидно, во текот на 14 години во парохијата Света Анастасија во Троја, Мичиген, користејќи ја истата неважечка формула, отстапување од обредот што свештениците мора да го користат при вршење крштевки.

Водичот појасни дека додека ослободителните пресуди извршени од о. Худ пред неговата валидна хиротонија сами по себе не беа валидни “, можеме да бидеме сигурни дека сите што му пријдоа на отец Худ, со добра волја, да дадат признание, не оставија без одредена мерка благодат и дел од Бога “.

„Ова рече, ако се сеќавате на сериозни (фатални) гревови што ќе му ги признаевте на отец Худ пред да биде рачно ракоположен и сè уште не сте биле на подоцнежно признание, мора да ги однесете на следната исповед со објаснување на кој било свештеник што се случило. Ако не можете да се сетите дали сте признале сериозни гревови, треба да го носите овој факт и во следната исповед. Последователното простување ќе ги опфати тие гревови и ќе ви даде мир на умот “, рече упатството.

Архиепископијата, исто така, одговори на прашањето што многу католици очекуваат да го постават: „Зарем не е легалистички да се каже дека и покрај тоа што имаше намера да се принесе света тајна, немаше тајна затоа што беа користени различни зборови? Зарем Бог нема да се погрижи за ова? "

„Теологијата е наука која го проучува она што Бог ни го кажа и, кога станува збор за светите тајни, мора да има не само правилна намера на министерот, туку и вистинска„ материја “(материјал) и правилна„ форма “(зборови / гестови - како што е тројно истурање или потопување вода од звучникот). Ако недостасува еден од овие елементи, светата тајна е неважечка “, објасни архиепископијата.

„Што се однесува до Бог,„ се грижи за него “, можеме да бидеме сигурни дека Бог ќе им помогне на оние чии срца се отворени за Него. Сепак, можеме да имаме многу поголем степен на доверба со тоа што ќе се зајакнеме со таинствата што ни ги довери нам.

„Според обичниот план што Господ го утврдил, Светите тајни се неопходни за спасение: крштевањето води кон посвојување во семејството Божјо и ја става осветувачката благодат во душата, бидејќи ние не сме родени со тоа и душата треба да има благодат осветување кога ќе се оддалечи од своето тело за да ја помине вечноста во рајот “, додаде архиепископијата.

Архиепископијата рече дека прво дознало дека ѓаконот Спрингер користел неовластена формула за крштевање во 1999 година. На ѓаконот му било наложено да престане да отстапува од литургиските текстови во тоа време. Архиепископијата рече дека, иако погрешно, верувало дека крштевките што Спрингер ги извршил биле валидни додека не се објави појаснувањето на Ватикан ова лето.

Deаконот сега е во пензија „и повеќе не е активен во министерството“, додаде архиепископијата.

Ниту еден друг свештеник во Детроит не се верува дека е крстен, рече архиепископијата.

И стр. Худ, само крстено и само ракоположено? По искушението што започна со литургиската „иновација“ на ѓаконот, о. Худ сега служи во парохија именувана по светиот ѓакон. Тој е новиот соработник пастор на парохијата Сент Лоренс во Утика, Мичиген.